Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/14997 K.2016/4568
Özet: T.C. Sulh Ceza Mahkemesi, 2013 iddianamesinde belirtilen 3,5 hektar özel orman yangınının sanığın tedbirsiz ve dikkatsiz hareketiyle “genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma” suçu kapsamında oluşturduğu iddialara dayanarak, iddianamenin nitelendirmesini esas alarak, sanığa beraat kararı vermek üzere uygun hukuki çerçevede kararını hükümle kesinleştirerek kabul yaptı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “... mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Çal Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.11.2013 tarihli iddianamesiyle, sanığın tedbirsiz ve dikkatsiz hareket ederek 3,5 hektar özel ormanın yanması ile sonuçlanan yangının çıkmasına sebep olduğundan kamu davasının açıldığı anlaşılmakla;
İddianamedeki anlatıma, sanık hakkında beraat kararı verilmiş olmasına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümlerinin (3) no'lu fıkrası uyarınca tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (19.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “... mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Çal Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.11.2013 tarihli iddianamesiyle, sanığın tedbirsiz ve dikkatsiz hareket ederek 3,5 hektar özel ormanın yanması ile sonuçlanan yangının çıkmasına sebep olduğundan kamu davasının açıldığı anlaşılmakla;
İddianamedeki anlatıma, sanık hakkında beraat kararı verilmiş olmasına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümlerinin (3) no'lu fıkrası uyarınca tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (19.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.