Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12255 K.2017/2199
Özet: Mahkeme, mal sorumlunun suç işleme kastının olmadığını, müsadere kararının hakkaniyete aykırı olmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddederek kararın onaylamasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
İSTEM: Eşya müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre malen sorumlunun, suç işleme kastının olmadığına, müsadere kararının hakkaniyete aykırı olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İSTEM: Eşya müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre malen sorumlunun, suç işleme kastının olmadığına, müsadere kararının hakkaniyete aykırı olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.