Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/12071 K.2017/2986
Özet: Ağırlık ceza mahkemesi 22.03.2017 tarihinde, sanıklar Yunus Pekin ve diğerlerinin suça iştirak ettiğini değerlendirerek TCK 37/1 ve 39/1‑2c maddelerine göre eksik ceza ve tekerrür kazandırılmasına rağmen 58. maddesi uygulanmadığını söylerek "oybirliğiyle” hükümlerin ‘ONANMASINA’ karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre sanık ...'ın TCK.nun 37/1. maddesi gereğince diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek suça iştirak ettiği anlaşılmakla; sanık hakkında TCK.nun 39/1-2c maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamalara, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçelere göre sanıklar ..., Yunus Pekin ve sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre sanık ...'ın TCK.nun 37/1. maddesi gereğince diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek suça iştirak ettiği anlaşılmakla; sanık hakkında TCK.nun 39/1-2c maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamalara, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçelere göre sanıklar ..., Yunus Pekin ve sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.