Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/1015 K.2015/21386
Özet: İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 28/11/2013 tarihli kararında, sanık … ile sanık …’in parade sahtecilik suçu için yaptıkları temyiz itirazlarını reddederek, hükümlerin 10.09.2015 tarihli onayını oybirliğiyle yaptı.
Tebliğname No: 8 - 2014/81614
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2013
NUMARASI: 2012/382 (E) ve 2013/292 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2013
NUMARASI: 2012/382 (E) ve 2013/292 (K)
SUÇ: Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.