Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/9756 K.2014/24245
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
28.12.2011 tarihli tensip zaptına ve 21.02.2013 tarihli duruşma tutanağına göre inceleme, 14.12.2009 tarihli eylem nedeniyle kurulan hükme özgülenmiş; oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın tüketimlerinin sayaç üzerinden yapıldığı ve aksi yönde bir tespit bulunmadığı gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik incelemeye, suçun sabit olduğuna ve vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
28.12.2011 tarihli tensip zaptına ve 21.02.2013 tarihli duruşma tutanağına göre inceleme, 14.12.2009 tarihli eylem nedeniyle kurulan hükme özgülenmiş; oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın tüketimlerinin sayaç üzerinden yapıldığı ve aksi yönde bir tespit bulunmadığı gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik incelemeye, suçun sabit olduğuna ve vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.