‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/9486 K.2014/8529

Esas No: 2014/9486 · Karar No: 2014/8529 · Karar Tarihi: 02.04.2014
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma

HÜKÜM: Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, sevkteki eylem tanımına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre dosyayı incelemeye görevli Yargıtay Yüksek (2.) Ceza Dairesince katılan vekili sıfatıyla temyiz yoluna başvuran Av. ... ...'ın katılan kuruma ait vekaletnamesine dosyada rastlanma- dığından varsa avukata ait vekaletnamesinin eklenmesi için dosyanın iadesine karar verildiği, ancak mahkemesince ilgili avukattan sorulmadan, dosyada bulunan vekaletname haricinde başka vekaletname bulunmadığı belirtilerek dosyanın tekrar Av. .....'dan sorularak, varsa kendisinden alınıp dosyasına eklenmesi, yoksa da buna dair tutanak düzenlenerek dosyaya eklenmesinden sonra iadesi kaydıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosyanın iade kararını veren Yargıtay Yüksek (2.) Ceza Dairesi yerine, sehven Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın ilgili Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?