Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/8086 K.2014/16405
Tebliğname No : 8 - 2013/228857
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık K.. K.. hakkında 07.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ÇORUM) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2013 gün, 2013/133 esas, 2013/644 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan arama sırasında ele geçen suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi nedeniyle eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartış- masının 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesi'ne ait bulun- duğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık K.. K.. hakkında 07.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ÇORUM) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2013 gün, 2013/133 esas, 2013/644 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan arama sırasında ele geçen suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi nedeniyle eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde düzenlenen suçun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartış- masının 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesi'ne ait bulun- duğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.