Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/6904 K.2014/17022
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olan ve kovuşturma aşamasında da şikayetini sürdürüp, davaya katılma talebini içerir dilekçe sunan ancak mahkemece davaya katılmasına karar verilmeyen suçtan zarar gören şikayetçi kurumun CMK.nun 238. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükümle sınırlı yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olan ve kovuşturma aşamasında da şikayetini sürdürüp, davaya katılma talebini içerir dilekçe sunan ancak mahkemece davaya katılmasına karar verilmeyen suçtan zarar gören şikayetçi kurumun CMK.nun 238. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükümle sınırlı yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.