Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/413 K.2014/8923
Tebliğname No: 8 - 2013/362115
MAHKEMESİ: Erciş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2012
NUMARASI: 2012/163 (E) ve 2012/214 (K)
SUÇ: Efrada suimuamele
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 4778 sayılı Yasa ile 765 sayılı TCK.nun 245. maddesine eklenen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 2. fıkrada yer alan "243. madde ile bu maddede yazılı suçlardan dolayı verilen cezalar, para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilemez ve ertelenemez” hükmüne aykırı olacak şekilde sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 243/1. madde ve fıkrası uyarınca, hapis cezası yanında, sürekli veya geçici olarak kamu hizmetlerinden mahrumiyet cezası da verilmesi gerekirken, ayrıca 3 ay süreyle memuriyetten mahrumiyet cezasına hükmo- lunması ve bu süre üzerinden de taktiri indirim maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erciş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2012
NUMARASI: 2012/163 (E) ve 2012/214 (K)
SUÇ: Efrada suimuamele
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 4778 sayılı Yasa ile 765 sayılı TCK.nun 245. maddesine eklenen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 2. fıkrada yer alan "243. madde ile bu maddede yazılı suçlardan dolayı verilen cezalar, para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilemez ve ertelenemez” hükmüne aykırı olacak şekilde sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 243/1. madde ve fıkrası uyarınca, hapis cezası yanında, sürekli veya geçici olarak kamu hizmetlerinden mahrumiyet cezası da verilmesi gerekirken, ayrıca 3 ay süreyle memuriyetten mahrumiyet cezasına hükmo- lunması ve bu süre üzerinden de taktiri indirim maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.