Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/35829 K.2015/976
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, paradan sahtecilik nedeniyle verilen 1412 sayılı CMUK 310 Maddesi uyarınca 27.02.2014 kararını 18.08.2014’te paylaştıktan sonra, 5320 sayılı Yasa 8/1 maddesi çerçevesinde 315. Maddesine göre temyiz talebinin reddine karar verip 14.01.2014 tarihli oybirliğiyle kararını ONANMAKTADIR.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı 27.02.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 18.08.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı 27.02.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 18.08.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.