‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/35641 K.2015/15005

Esas No: 2014/35641 · Karar No: 2015/15005 · Karar Tarihi: 25.03.2015
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 25.03.2015 tarihinde, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre, sanığın kıymetli damgaya sahtecilik suçlamasını kabul eden, butun eksiklikler ve çelişkilere rağmen adli tıp kurumu raporu ile tutanaklar arasındaki uyuşmazlığı giderilecek kararını bozdu; başkası yok.
MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kıymetli damgada sahtecilik

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; ekspertiz raporunda motorlu araç trafik belgesinde yer alan suça konu hologramların ve soğuk mührün sahte ve iğfal kabiliyetine haiz oldukları, mahkemenin duruşmada yapılan gözlem de ise iptal kabili yetini haiz olmadıklarına dair kabulü karşısında; dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu ilgili dairesine gönderilerek, mahkeme kabulü ve ekspertiz raporu arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?