Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/30188 K.2015/13596
Özet: Hırsızlık suçundan beraat, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün açılmasının geri bırakılması sonucunda, mahkeme, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararının onaylanması ve itirazların reddiyle mahkeme eylemini beklemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM: Hırsızlık suçundan beraat, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün açılanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup tamyiz olanağı bulunmadığı ve bu karara ilişkin merciince itiraz incelemesi yapıldığından dosyanın incelenmeksizin mahallinde iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sübuta, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hırsızlık suçundan beraat, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün açılanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup tamyiz olanağı bulunmadığı ve bu karara ilişkin merciince itiraz incelemesi yapıldığından dosyanın incelenmeksizin mahallinde iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, sübuta, eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.