Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/2301 K.2014/17941
Tebliğname No : 8 - 2013/178530
**MAHKEMESİ:** Besni Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/03/2013
**NUMARASI:** 2012/308 (E) ve 2013/154 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan "1" no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca 1. fıkrada yazılı adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Besni Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/03/2013
**NUMARASI:** 2012/308 (E) ve 2013/154 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan "1" no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca 1. fıkrada yazılı adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.