Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/20982 K.2014/21994
Özet: Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi, 13/12/2011 tarihinde, 2010/820 (E) ve 2011/947 (K) davalarında, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme suçundan sanık eyleminin kabul edilemez olduğunu, sanığın beraatini belirlemesi gerektiğini değerlendirerek hükmü bozdu ve 13/10/2014 oybirliğiyle karar vererek 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca Bozma yaptığında kararını yardımcı motiveyle vermiştir.
Tebliğname No: 8 - 2014/235654
MAHKEMESİ: Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2010/820 (E) ve 2011/947 (K)
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan ku- rulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun niteliğine göre şikayetçi- nin davaya katılma hakkının bulunmadığı ve buna rağmen verilen katılma kararı da hük- mü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık müdafiinin temyizine gelince;
Oluşa tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, tavuğunu kovalayarak ağzına alan katılana ait köpeğe, tavuğunu kurtarmak amacıyla haklı bir nede- ne dayanarak ateş ederek öldürme eyleminde atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetil- meden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2010/820 (E) ve 2011/947 (K)
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan ku- rulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun niteliğine göre şikayetçi- nin davaya katılma hakkının bulunmadığı ve buna rağmen verilen katılma kararı da hük- mü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık müdafiinin temyizine gelince;
Oluşa tanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, tavuğunu kovalayarak ağzına alan katılana ait köpeğe, tavuğunu kurtarmak amacıyla haklı bir nede- ne dayanarak ateş ederek öldürme eyleminde atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetil- meden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.