Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/79 K.2013/20481
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre Mab marka tabanca ile Sako marka av tüfeğinin müsaderesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın evinde ele geçen Mab marka tabanca ve Sako marka yivli av tüfeğinin, sanığın ölen babası ... adına ruhsatlı olduğu ve adı geçenin 09.03.1997 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; söz konusu silahlara ait ruhsat dosyaları getirtilerek, silahların kimin adına ruhsata bağlandığı, ruhsat sahibinini ölüp ölmediği ve ölmüş ise 6136 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin hazırlanan 91/1779 karar sayılı Yönetmelik ile değişik 99/13749 sayılı Yönetmeliğin 18. maddesine göre işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan, eksik araştırma ile müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları uyarınca düşürülmesine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre Mab marka tabanca ile Sako marka av tüfeğinin müsaderesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın evinde ele geçen Mab marka tabanca ve Sako marka yivli av tüfeğinin, sanığın ölen babası ... adına ruhsatlı olduğu ve adı geçenin 09.03.1997 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; söz konusu silahlara ait ruhsat dosyaları getirtilerek, silahların kimin adına ruhsata bağlandığı, ruhsat sahibinini ölüp ölmediği ve ölmüş ise 6136 sayılı Yasanın uygulanmasına ilişkin hazırlanan 91/1779 karar sayılı Yönetmelik ile değişik 99/13749 sayılı Yönetmeliğin 18. maddesine göre işlem yapılıp yapılmadığı araştırılmadan, eksik araştırma ile müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.