‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/3423 K.2014/2575

Esas No: 2013/3423 · Karar No: 2014/2575 · Karar Tarihi: 10.02.2014
Tebliğname No : 8 - 2012/203336

**MAHKEMESİ:** Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 15/05/2012

**NUMARASI:** 2012/79 (E) ve 2012/179 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre C.Savcısının, uygulamaya yönelik; sanık müdafiinin ise, bir sebebe dayan- mayan yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasayla TCK.nun 142, 163 ve 168. maddelerinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden de- ğerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Ya- sanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?