Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/3412 K.2013/6856
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 27.02.2013 tarihinde, şiddet veya silahlı direnmeyi teşvik etmeyen “suç ve suçluyu övme” eyleminin Anayasa 90/5. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında yasal unsurların oluşmadığını değerlendirerek, savcının temyiz itirazını reddederek beraat kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şiddeti, silahlı direnmeyi veya ayaklanmayı teşvik eden ifadeler dışında, devletin veya toplumun bir kesiminin hoşuna gitmeyen incitici, rahatsız edici, ürkütücü, bilgi ve düşünceler ifade özgürlüğü kapsamında olup, somut olayda; işlenen bir suçu ya da işlediği suç nedeniyle bir kişiyi övücü, yüceltici, sempatikleştirici nitelikte bulunmayıp, bir hükümlü hakkında kendi değer yargısını açıklayan sanığın eyleminde Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 90/5. maddesi uyarınca uygulanması gereken Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları gözetildiğinde yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığından yapılan yargılama sonucunda;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C. Savcısının, temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şiddeti, silahlı direnmeyi veya ayaklanmayı teşvik eden ifadeler dışında, devletin veya toplumun bir kesiminin hoşuna gitmeyen incitici, rahatsız edici, ürkütücü, bilgi ve düşünceler ifade özgürlüğü kapsamında olup, somut olayda; işlenen bir suçu ya da işlediği suç nedeniyle bir kişiyi övücü, yüceltici, sempatikleştirici nitelikte bulunmayıp, bir hükümlü hakkında kendi değer yargısını açıklayan sanığın eyleminde Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 90/5. maddesi uyarınca uygulanması gereken Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları gözetildiğinde yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığından yapılan yargılama sonucunda;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C. Savcısının, temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.