‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/296 K.2014/385

Esas No: 2013/296 · Karar No: 2014/385 · Karar Tarihi: 09.01.2014
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık

**HÜKÜM:** - Dolandırıcılık suçundan TCK.nun 167/2 maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına,
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianame yerine geçen görevsizlik kararı ve temyizin kapsamına, şikayetçi vekilinin sanık hakkında sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak 30.01.2012 tarihinde yerel mahkemeye itirazda bulunmasına ve bu hükme ilişkin ayrıca bir temyiz isteminin bulunmamasına, temyizin özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davalarına ilişkin olarak verilen ceza tertibine yer olmadığı kararına yönelik olmasına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?