Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/16005 K.2014/5937
Tebliğname No: 1 - 2013/8866
MAHKEMESİ: Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2012
NUMARASI: 2008/346 (E) ve 2012/1091 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve sanığın, kardeşi olan mağdur A.. V..'ın başına tabancayı dayayarak doktor raporuna göre başından yaralaması şeklin- deki eylemin, adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri, takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uya- rınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı veril- mesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. mad- desi gereğince (BOZULMASINA), mağdur A.. V..'a yönelik eylemi nede- niyle ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2012
NUMARASI: 2008/346 (E) ve 2012/1091 (K)
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve sanığın, kardeşi olan mağdur A.. V..'ın başına tabancayı dayayarak doktor raporuna göre başından yaralaması şeklin- deki eylemin, adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri, takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uya- rınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı veril- mesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. mad- desi gereğince (BOZULMASINA), mağdur A.. V..'a yönelik eylemi nede- niyle ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.