Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/14533 K.2014/9485
Özet: Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi, tarafların eksik incelenen hidat durumunu dikkate alarak, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, onayının bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 8 - 2013/28988
MAHKEMESİ: Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2012
NUMARASI: 2011/506 (E) ve 2012/842 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre katılanın, soruşturma evresinde kredi kartından 1000 TL çekildiğine ilişkin mesaj gelmesi üzerine hemen telefonla bankayı aramak suretiyle kartını iptal ettirdiğini, yaklaşık iki saat sonrada sanığın kendisini arayarak parayı ihtiyacı olduğu için çektiğini söylemesine rağmen mahkemede alınan beyanında ise kartından para çekildiğini iki gün sonra öğrendiğini ve sanıktan şüphelenerek aradığını beyan etmesi karşısında, paranın çekildiğine ilişkin mesaj gönderilip gönderilmediği ilgili bankadan sorulmak suretiyle giderilmesi, katılanın aşa- malarda sanığın iş yerinin karşısında bulunan esnaf komşusu olduğunu, sanığın ise katılanın yanında çalıştığını iddia etmeleri nedeniyle suç tarihinde sanığın katılanın iş yerinde çalışıp çalışmadığının araştırılması, katılanın yanında çalıştığının tespiti halinde katılanın banka kartından para çekmesi hususunda katılanın rızasının bulunup bulun- madığının, sanığın aşamalarda, kalan borcu olan 100 TL'yi ödemek istemesine rağmen katılanın kabul etmediği hususlarının tespiti ile sonucuna göre iddia ve savunmanın değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/07/2012
NUMARASI: 2011/506 (E) ve 2012/842 (K)
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre katılanın, soruşturma evresinde kredi kartından 1000 TL çekildiğine ilişkin mesaj gelmesi üzerine hemen telefonla bankayı aramak suretiyle kartını iptal ettirdiğini, yaklaşık iki saat sonrada sanığın kendisini arayarak parayı ihtiyacı olduğu için çektiğini söylemesine rağmen mahkemede alınan beyanında ise kartından para çekildiğini iki gün sonra öğrendiğini ve sanıktan şüphelenerek aradığını beyan etmesi karşısında, paranın çekildiğine ilişkin mesaj gönderilip gönderilmediği ilgili bankadan sorulmak suretiyle giderilmesi, katılanın aşa- malarda sanığın iş yerinin karşısında bulunan esnaf komşusu olduğunu, sanığın ise katılanın yanında çalıştığını iddia etmeleri nedeniyle suç tarihinde sanığın katılanın iş yerinde çalışıp çalışmadığının araştırılması, katılanın yanında çalıştığının tespiti halinde katılanın banka kartından para çekmesi hususunda katılanın rızasının bulunup bulun- madığının, sanığın aşamalarda, kalan borcu olan 100 TL'yi ödemek istemesine rağmen katılanın kabul etmediği hususlarının tespiti ile sonucuna göre iddia ve savunmanın değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.