Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9980 K.2012/38085
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak adli emanette bulunan tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak görülmüş ve duruşmada sabıka kaydı okunan sanığın itirazda bulunmadığı gibi, Ceza Genel Kurulu kararlarında belirtildiği üzere ek savunmaya gerek bulunmadığından ek savunma hakkı tanınmamasına dair (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kastının olmadığına, hakkında tayin edilen cezanın paraya çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak adli emanette bulunan tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak görülmüş ve duruşmada sabıka kaydı okunan sanığın itirazda bulunmadığı gibi, Ceza Genel Kurulu kararlarında belirtildiği üzere ek savunmaya gerek bulunmadığından ek savunma hakkı tanınmamasına dair (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kastının olmadığına, hakkında tayin edilen cezanın paraya çevrilmesi ve ertelenmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.