Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9915 K.2012/21260
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza yargılamasının amacı maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olup sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına ve tüm dosya içeriğine göre; suça konu büroyu yaktığına ilişkin tanık ...'nın tahmine dayalı beyanı dışında mahkumiyetine yeterli, somut ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde varsayımlara dayalı olarak mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza yargılamasının amacı maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olup sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına ve tüm dosya içeriğine göre; suça konu büroyu yaktığına ilişkin tanık ...'nın tahmine dayalı beyanı dışında mahkumiyetine yeterli, somut ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde varsayımlara dayalı olarak mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.