Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9761 K.2012/29078
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın Gölyazı Kasabası ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan Hazineye ait 117 ada 10 parsele tecavüzü nedeniyle 13.06.2005 günü birinci men kararı verildikten sonra aynı mevkide farklı bir yere tecavüzü nedeniyle yapılan tahkikat sonucu bu kez Hazineye ait 108 ada 20 ve 21 parsellerdeki taşınmazlar hakkında men kararı verildiği ve 117 ada 10 parseldeki taşınmaza yeni bir tecavüzün olmadığının belirtildiği, mahkemece yapılan keşif sonucu aldırılan bilirkişi raporunda da bu hususun tespit edildiği, dolayısıyla ikinci men kararının farklı ada ve parseldeki taşınmaza ilişkin olması karşısında 3091 sayılı Yasanın 15/A maddesinde yer alan suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın Gölyazı Kasabası ... Mahallesi ... mevkiinde bulunan Hazineye ait 117 ada 10 parsele tecavüzü nedeniyle 13.06.2005 günü birinci men kararı verildikten sonra aynı mevkide farklı bir yere tecavüzü nedeniyle yapılan tahkikat sonucu bu kez Hazineye ait 108 ada 20 ve 21 parsellerdeki taşınmazlar hakkında men kararı verildiği ve 117 ada 10 parseldeki taşınmaza yeni bir tecavüzün olmadığının belirtildiği, mahkemece yapılan keşif sonucu aldırılan bilirkişi raporunda da bu hususun tespit edildiği, dolayısıyla ikinci men kararının farklı ada ve parseldeki taşınmaza ilişkin olması karşısında 3091 sayılı Yasanın 15/A maddesinde yer alan suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.