Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9645 K.2012/40053
Özet: (1) Tekerrürlü sabıka kaydı bulunan sanığın 6136 sayılı yasa ihlali nedeniyle TCK’nın 53. maddesi uyarınca koşullu salıverme ve diğer hakların kısıtlanması, ayrıca 53/5. maddesinin uygulanması ve erteli cezanın ihbarda bulunulması gibi düzenlemelerle hüküm altına alınması; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, bu düzenlemeleri içeren hükmü usul ve yasaya uygun bulup, 27.12.2012 tarihli oybirliği kararıyla hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 52/2 olarak mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiilerinin, eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 Uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 53/5. madde ve fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,
3 Sanığın sabıkasındaki 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi ile erteli ilam hakkında mahkemesine bildirimde bulunulması yerine yazılı şekilde aynen çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve TCK.nun 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ile sanığın erteli cezasının aynen çektirilmesine ilişkin kısımdan "aynen çektirilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "mahkemesine ihbarda bulunulmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 52/2 olarak mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiilerinin, eksik incelemeye, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 Uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 53/5. madde ve fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,
3 Sanığın sabıkasındaki 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi ile erteli ilam hakkında mahkemesine bildirimde bulunulması yerine yazılı şekilde aynen çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve TCK.nun 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ile sanığın erteli cezasının aynen çektirilmesine ilişkin kısımdan "aynen çektirilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "mahkemesine ihbarda bulunulmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.