Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/9466 K.2012/37290
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin olay tarihinde 16 yaşında olup 2253 sayılı Yasanın 38. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayıp, 765 sayılı TCK.nun 55/3 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddelerinin uygulanmış bulunması, 765 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca mahkumiyetin vaki olmamış sayılmasından önce denetim süresi içerisinde temyize konu suçu işlediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan silinme koşulları gerçekleşmeyen sabıkası bulunan sanık hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin olay tarihinde 16 yaşında olup 2253 sayılı Yasanın 38. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayıp, 765 sayılı TCK.nun 55/3 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddelerinin uygulanmış bulunması, 765 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca mahkumiyetin vaki olmamış sayılmasından önce denetim süresi içerisinde temyize konu suçu işlediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan silinme koşulları gerçekleşmeyen sabıkası bulunan sanık hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.