Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8972 K.2012/21882
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** - Sanık ...'nın beraatine;
- Sanıklar ... ve ...'ın hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 14.11.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.01.2008 günü temyiz eden sanık ... müdafinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybir- liğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince:
Cezanın miktarına göre sanık ... müdafinin duruşma isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
a- Sanık ... hakkında Sinop C.Başsavcılığının 2007/162 esas sayılı iddianamesi ile toplu silah ticareti yapmak iddiasıyla açılan ve Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/17 karar sayılı ilamı ile birleştirme kararı verilen dosyanın denetime olanak verecek biçimde dosya arasında bulundurulması zorunluluğu,
b- Sanıklar hakkında karara dayanak yapılan iletişim tesbit tutanaklarının asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetil- memesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş diğer yönleri incelenmeyen olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** - Sanık ...'nın beraatine;
- Sanıklar ... ve ...'ın hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 14.11.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 15.01.2008 günü temyiz eden sanık ... müdafinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybir- liğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince:
Cezanın miktarına göre sanık ... müdafinin duruşma isteminin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
a- Sanık ... hakkında Sinop C.Başsavcılığının 2007/162 esas sayılı iddianamesi ile toplu silah ticareti yapmak iddiasıyla açılan ve Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/17 karar sayılı ilamı ile birleştirme kararı verilen dosyanın denetime olanak verecek biçimde dosya arasında bulundurulması zorunluluğu,
b- Sanıklar hakkında karara dayanak yapılan iletişim tesbit tutanaklarının asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasında bulundurulması gerektiğinin gözetil- memesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş diğer yönleri incelenmeyen olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.