Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8612 K.2012/20219
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Olay günü kayınpederine ait apartman dairesinin dış kapısını yakan sa- nığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 370. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 151/1 ve 152/2-a maddelerine uyar nitelikte ise de 5237 sayılı TCK.nun 167/1-b madde ve bendin- deki şahsi cezasızlık hali nedeniyle 151/1, 152/2-a. madde ve fıkralarının uygulanması olanaklı olmadığından, bu yasanın 170/1-a madde ve fıkrasında düzenlenen suçları oluş- turduğu gözetilerek, hakkında lehe olan 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ge- rekirken, ateşe verilen binanın değeri yerine yanan kapının değeri esas alınarak 765 sayılı TCK.nun 371. maddesi ile uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Olay günü kayınpederine ait apartman dairesinin dış kapısını yakan sa- nığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 370. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 151/1 ve 152/2-a maddelerine uyar nitelikte ise de 5237 sayılı TCK.nun 167/1-b madde ve bendin- deki şahsi cezasızlık hali nedeniyle 151/1, 152/2-a. madde ve fıkralarının uygulanması olanaklı olmadığından, bu yasanın 170/1-a madde ve fıkrasında düzenlenen suçları oluş- turduğu gözetilerek, hakkında lehe olan 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ge- rekirken, ateşe verilen binanın değeri yerine yanan kapının değeri esas alınarak 765 sayılı TCK.nun 371. maddesi ile uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.