Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/8541 K.2012/32668
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, İzmir Kriminal Polis Laboratuvarının 06.05.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre tabancanın atışına engel mekanik arızasının bulunmadığı, gönderilen 18 fişekten 8'inin patlatıldığı, 6136 sayılı yasaya göre yasak niteliğe haiz ateşli silah ve fişeklerden olduğu, söz konusu tabancanın 6136 sayılı Kanunun 12/4. maddesine göre vahim silahlardan olmadığı belirtilmesi, ev arama tutnağı, tanık beyanı karşısında, sanığın bir sebebe dayanamayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, İzmir Kriminal Polis Laboratuvarının 06.05.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre tabancanın atışına engel mekanik arızasının bulunmadığı, gönderilen 18 fişekten 8'inin patlatıldığı, 6136 sayılı yasaya göre yasak niteliğe haiz ateşli silah ve fişeklerden olduğu, söz konusu tabancanın 6136 sayılı Kanunun 12/4. maddesine göre vahim silahlardan olmadığı belirtilmesi, ev arama tutnağı, tanık beyanı karşısında, sanığın bir sebebe dayanamayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.