‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7391 K.2012/16389

Esas No: 2012/7391 · Karar No: 2012/16389 · Karar Tarihi: 15.05.2012
Özet: Sanık … hakkında verilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık kararına karşı temyiz talebi, CMÜK 317. maddesi uyarınca reddedildi; ayrıca sanık müdafiisi, vekaletname eksikliği nedeniyle temyiz yetkisi olmadığı barınak, aynı şekilde reddedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanmasına gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE),

2- Av....'nın sanık ... ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık müdafii olarak duruşmalara katılmayan ve sanık müdafii olduğuna ilişkin vekaletnamesi de bulunmayan Avukat ...'nın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?