Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7012 K.2012/32489
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2.12.1997 gün ve 1997/8-301 esas 1997/285 sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın eyleminde 6136 sayılı Yasa'nın 13. maddesinde belirlenen unsurlar bulunmadığı gibi suç kastıyla hareket ettiğine dair kanıt da bulunmadığı gözetilerek unsurları oluşmayan atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2.12.1997 gün ve 1997/8-301 esas 1997/285 sayılı kararında da belirtildiği gibi, sanığın eyleminde 6136 sayılı Yasa'nın 13. maddesinde belirlenen unsurlar bulunmadığı gibi suç kastıyla hareket ettiğine dair kanıt da bulunmadığı gözetilerek unsurları oluşmayan atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.