Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6721 K.2012/18897
Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 154/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (ULAŞ) Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2011 tarihli ve 2011/23-153 sayılı kararına kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tayin olunan hapis ve adlî para cezalarının aynı hükme ilişkin olduğu, dolayısıyla hükmün bölünerek cezaların bir kısmının hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında tutulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.01.2012 gün ve 5007 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 13.02.2012 gün ve KYB-2012/34709 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken tayin olunan hapis ve adli para cezalarının aynı hükme ilişkin olduğu gözetilmeden, hükmün bölünerek adli para cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında tutulması,
Kanuna aykırı olmakla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Ulaş Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2011 gün, 2011/23-153 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre kararın düzeltilmesi mümkün olmakla, CMK.nun 231. maddesinin uygulandığı bölümden "sanık hakkında verilen hapis cezasına ilişkin" ibaresinin çıkarılmasına, hükmün sair kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında tayin olunan hapis ve adlî para cezalarının aynı hükme ilişkin olduğu, dolayısıyla hükmün bölünerek cezaların bir kısmının hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında tutulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.01.2012 gün ve 5007 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 13.02.2012 gün ve KYB-2012/34709 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken tayin olunan hapis ve adli para cezalarının aynı hükme ilişkin olduğu gözetilmeden, hükmün bölünerek adli para cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması dışında tutulması,
Kanuna aykırı olmakla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Ulaş Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2011 gün, 2011/23-153 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre kararın düzeltilmesi mümkün olmakla, CMK.nun 231. maddesinin uygulandığı bölümden "sanık hakkında verilen hapis cezasına ilişkin" ibaresinin çıkarılmasına, hükmün sair kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.