Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6560 K.2012/19350
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık, hakkındaki mahkumiyet hükmünü süresinde temyiz etmediğinden bahisle 31.5.2010 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın sanığa 07.06.2010 tarihinde cezaevinde bizzat tebliğ edildiği, ek karar üzerine verilmiş bir temyiz dilekçesinin dosya içinde bulunmadığı ancak Yargıtay C.Başsavcılığına dosya gönderme formunda sanık tarafından hükmün 23.06.2010 tarihinde temyiz edildiğinin gösterilmesi karşısında, sanığın ek karara yönelik temyizi bulunup bulunmadığı temyiz defterinden araştırılarak, temyiz etmişse hangi tarihte olduğu belirtilmek suretiyle dosyanın “iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için” incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık, hakkındaki mahkumiyet hükmünü süresinde temyiz etmediğinden bahisle 31.5.2010 tarihinde verilen temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın sanığa 07.06.2010 tarihinde cezaevinde bizzat tebliğ edildiği, ek karar üzerine verilmiş bir temyiz dilekçesinin dosya içinde bulunmadığı ancak Yargıtay C.Başsavcılığına dosya gönderme formunda sanık tarafından hükmün 23.06.2010 tarihinde temyiz edildiğinin gösterilmesi karşısında, sanığın ek karara yönelik temyizi bulunup bulunmadığı temyiz defterinden araştırılarak, temyiz etmişse hangi tarihte olduğu belirtilmek suretiyle dosyanın “iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için” incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.