Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6408 K.2012/33913
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kısa süreli hürriyet cezasının adli para cezasına çevrilmemesi ve ilgili TCK maddelerinin uygulanmasında hatalı karar verilmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, sanık hakkında kurulan hükmün 1. ve 4. fıkralarını düzelterek, TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrasına uygun şekilde “altsoyu üzerindeki velayet hakkının koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılacağı” hükmünü koyarak kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilmediği halde, hükmün, sanık hakkında temel adli parası tayin edildiği 1. fıkrasında ve tayin olunan birim gün sayısının 52/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği 4. fıkrasında, TCK.nun 50/1-a maddesinin yazılması,
2- Sanığın önceki mahkumiyetinin infaz kabiliyeti mümkün hapis veya adli para cezası olmaması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükmün 1. ve 4. fıkralarından “TCK.nun 50/1-a” ibaresi ile TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı 9. fıkrasının ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilmediği halde, hükmün, sanık hakkında temel adli parası tayin edildiği 1. fıkrasında ve tayin olunan birim gün sayısının 52/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği 4. fıkrasında, TCK.nun 50/1-a maddesinin yazılması,
2- Sanığın önceki mahkumiyetinin infaz kabiliyeti mümkün hapis veya adli para cezası olmaması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükmün 1. ve 4. fıkralarından “TCK.nun 50/1-a” ibaresi ile TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı 9. fıkrasının ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.