Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/6363 K.2012/20151
Özet: Maliye Hazinesi adına hisseli tarla vasfıyla kasıtlı yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından beraat kararı verildi; mahkeme, şikayetçinin müdahale hakkı bulunmadığını ve vekilin temyiz dileşimini CMUK’nun 317. maddesi gereği oybirliğiyle reddetmiş, hüküm 12.06.2012’de oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Maliye Hazinesi ve ... ... adına hisseli tarla vasfıyla kasıtlı yere tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... ...'ın davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi ... ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (RED- DİNE),
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Maliye Hazinesi ve ... ... adına hisseli tarla vasfıyla kasıtlı yere tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... ...'ın davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi ... ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (RED- DİNE),
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.