Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5901 K.2012/32488
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklardan ... Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinde 22.12.2009 tarihli talimat duruşmasında savunmasının alındığında kendisinin Beydağ Mahallesi, Mehmet Akif Caddesi, 3. Ara no:11 Merkez/Malatya'da ikamet ettiğini belirtmesine rağmen gerekçeli kararının bu adres yerine iddianamede belirtilen adresine Tebligat kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu nedenle gıyabi hükmün yöntemine uygun olarak sanık ...'ye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ...'nin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklardan ... Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesinde 22.12.2009 tarihli talimat duruşmasında savunmasının alındığında kendisinin Beydağ Mahallesi, Mehmet Akif Caddesi, 3. Ara no:11 Merkez/Malatya'da ikamet ettiğini belirtmesine rağmen gerekçeli kararının bu adres yerine iddianamede belirtilen adresine Tebligat kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu nedenle gıyabi hükmün yöntemine uygun olarak sanık ...'ye tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ...'nin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.