Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5485 K.2012/12958
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
**HÜKÜM:** 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere ve 5237 sayılı TCK.nun 191/2. madde ve fıkrası uyarınca, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. madde ve fıkrası uyarınca tedavi ve denetilmi serbestlik tedbiri uygulanmasına ve bu süreçte usuli işlemlerin durmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurmak suçundan TCK'nun 191/2 ve CMK'nun 223/8 madde ve fıkraları uyarınca verilen durma kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2012/785-101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanık müdafiinin itirazıyla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE),
2- 6136 sayılı Yasa uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
**HÜKÜM:** 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere ve 5237 sayılı TCK.nun 191/2. madde ve fıkrası uyarınca, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. madde ve fıkrası uyarınca tedavi ve denetilmi serbestlik tedbiri uygulanmasına ve bu süreçte usuli işlemlerin durmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurmak suçundan TCK'nun 191/2 ve CMK'nun 223/8 madde ve fıkraları uyarınca verilen durma kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2012/785-101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanık müdafiinin itirazıyla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE),
2- 6136 sayılı Yasa uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.