Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5322 K.2012/12687
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** -Sanık ...'in hükümlülüğüne ve müsadereye;
-Sanık ...'ın beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 17.11.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19/12/2011 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında verilen beraat ve aracın iadesine yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve iade kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
III- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyizlere gelince;
Sanıktan ele geçen ve kabule göre satmak amacıyla taşıdığı 11 adet niteliksiz tabancanın dairemizin yerleşik içtihatlarına göre 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesinde belirtilen sayısal vehamet boyutlarında olmadığı gözetilmeden sanığa tayin edilen cezanın 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin 4. fıkrası ile arttırılması,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** -Sanık ...'in hükümlülüğüne ve müsadereye;
-Sanık ...'ın beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 17.11.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19/12/2011 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında verilen beraat ve aracın iadesine yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve iade kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
III- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyizlere gelince;
Sanıktan ele geçen ve kabule göre satmak amacıyla taşıdığı 11 adet niteliksiz tabancanın dairemizin yerleşik içtihatlarına göre 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesinde belirtilen sayısal vehamet boyutlarında olmadığı gözetilmeden sanığa tayin edilen cezanın 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin 4. fıkrası ile arttırılması,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.