Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5298 K.2012/16486
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, dava 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve hüküm tarihleri arasında bu süre dolmuş olduğundan, mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşürülmesi gerekirken yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve CMK 223. madde ve fıkraları uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, dava 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve hüküm tarihleri arasında bu süre dolmuş olduğundan, mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşürülmesi gerekirken yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve CMK 223. madde ve fıkraları uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.