Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/5247 K.2012/12090
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde ve fıkra bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre verilen ceza nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, "şartları oluşmadığından" bahisle yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi sanığın kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmamış mahkumiyetinin bulunması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, 765 sayılı TCK.nu lehe kabul edilerek uygulama yapılırken takdiri indirim maddesinin 59 yerine 62 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata, Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.1997 gün ve 119/136 sayılı kararında belirtildiği üzere tayin olunan sonuç adli para cezasının 20 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken gösterilmeyen taksit aralığının "1'er ay ara ile" olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde ve fıkra bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre verilen ceza nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, "şartları oluşmadığından" bahisle yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi sanığın kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmamış mahkumiyetinin bulunması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, 765 sayılı TCK.nu lehe kabul edilerek uygulama yapılırken takdiri indirim maddesinin 59 yerine 62 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata, Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.1997 gün ve 119/136 sayılı kararında belirtildiği üzere tayin olunan sonuç adli para cezasının 20 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken gösterilmeyen taksit aralığının "1'er ay ara ile" olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.