Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4925 K.2012/9783
İhbarname No : KYB - 2012/28761
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezası bakımından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (ELAZIĞ) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/03/2009 tarihli ve 2008/1001 esas, 2009/258 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sadece hapis cezası için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesinde hapis ve para cezalarının birlikte öngörüldüğü, şartların oluştuğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, hapis cezası ile beraber para cezası için de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık aleyhine olacak şekilde para cezası için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.01.2012 gün ve 2735 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 06.02.2012 gün ve KYB-2012/28761 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, şartların oluştuğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, hapis cezası ile beraber adli para cezası içinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık aleyhine olacak şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.03.2009 tarih, 2008/1001 esas ve 2009/258 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili kısmında yer alan "...hapis cezasının..." ibaresinin çıkarılması suretiyle düzeltilmesine, hükmün sair kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/2 ve 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezası bakımından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (ELAZIĞ) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/03/2009 tarihli ve 2008/1001 esas, 2009/258 sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sadece hapis cezası için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesinde hapis ve para cezalarının birlikte öngörüldüğü, şartların oluştuğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, hapis cezası ile beraber para cezası için de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık aleyhine olacak şekilde para cezası için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.01.2012 gün ve 2735 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 06.02.2012 gün ve KYB-2012/28761 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, şartların oluştuğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, hapis cezası ile beraber adli para cezası içinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık aleyhine olacak şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.03.2009 tarih, 2008/1001 esas ve 2009/258 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili kısmında yer alan "...hapis cezasının..." ibaresinin çıkarılması suretiyle düzeltilmesine, hükmün sair kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.