Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4279 K.2012/23893
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın eşyanın değeriyle ilgili müsavreden kaynaklanan husuz muamelesini, CMK. 256 ve 257/1. maddelerine uygun olarak duruşma açılmadan yazılı karar vererek türlü, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK nın 321. maddesine göre mobdoul edilerek, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
İSTEM: Eşyanın müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu aracın bilinen değerine göre hükmün temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede:
Müsadereye ilişkin talebin, CMK.nun 256 ve 257/1. maddeliri uyarınca duruşma açılarak sonuca bağlanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İSTEM: Eşyanın müsaderesi
HÜKÜM: Müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müsadereye konu aracın bilinen değerine göre hükmün temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede:
Müsadereye ilişkin talebin, CMK.nun 256 ve 257/1. maddeliri uyarınca duruşma açılarak sonuca bağlanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.