Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/4075 K.2013/10146
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hakkı olmayan yere tecavüz suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Tanıklar ... ve ...'nin tüm aşamalarda tutarlı şekilde kiraladıkları dükkana gelen ve dükkanın eski kiracısı olan sanığın kendisi katılan ...'den alacağını alamadığı takdirde dükkanı bombalayacağını beyan etmiş olmaları, tanık ...'nun ise ... ve ...'nin anlatımını doğrulamaması karşısında tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, hangi tanığın beyanının hangi gerekçeyle hükme esas alındığı gerekçeli kararda yöntemince tartışılıp belirtilmeden ve TCK.nun 44. maddesi ile suçların yasal unsurları irdelenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle atılı tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hakkı olmayan yere tecavüz suçu bakımından başka yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hakkı olmayan yere tecavüz suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı hale getirilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Tanıklar ... ve ...'nin tüm aşamalarda tutarlı şekilde kiraladıkları dükkana gelen ve dükkanın eski kiracısı olan sanığın kendisi katılan ...'den alacağını alamadığı takdirde dükkanı bombalayacağını beyan etmiş olmaları, tanık ...'nun ise ... ve ...'nin anlatımını doğrulamaması karşısında tanıkların beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, hangi tanığın beyanının hangi gerekçeyle hükme esas alındığı gerekçeli kararda yöntemince tartışılıp belirtilmeden ve TCK.nun 44. maddesi ile suçların yasal unsurları irdelenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle atılı tehdit suçundan beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hakkı olmayan yere tecavüz suçu bakımından başka yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.