Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/37237 K.2013/14250
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06.07.2012 tarihli temyiz red kararını kaldırarak, sanığın hastalık raporunu beyan ettiğini kabul etti, TCK 53/1 maddesine ilişkin hak yoksunluğunu reddettiği halde infaz da nazara alınabileceğine karar vererek, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle hükmün onanmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hastalığına ilişkin olarak rapor ibraz etmesi karşısında temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek 06.07.2012 tarihli temyiz red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilmesine karşın, hakkında TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infazda nazara alınması olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hastalığına ilişkin olarak rapor ibraz etmesi karşısında temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek 06.07.2012 tarihli temyiz red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edilmesine karşın, hakkında TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infazda nazara alınması olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.