Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36592 K.2013/6806
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 15.01.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.01.2009 günü temyiz etmesi nedeniyle, Dairemizin 2009/7960 esas ve 2011/14865 sayılı 07.12.2011 tarihli red kararından sonra belirtilen karara yönelik 08.08.2012 tarihli ikinci temyiz talebinin yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA) 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 15.01.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.01.2009 günü temyiz etmesi nedeniyle, Dairemizin 2009/7960 esas ve 2011/14865 sayılı 07.12.2011 tarihli red kararından sonra belirtilen karara yönelik 08.08.2012 tarihli ikinci temyiz talebinin yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA) 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.