Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3374 K.2012/9707
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hazine adına tapuya tarla vasfıyla kayıtlı yerlere tecavüz suçundan açılan davaya şikayetçiler ... ve ...'nin katılma hakkı bulunmadığından, vekillerinin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin o yer C.Savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemesinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hazine adına tapuya tarla vasfıyla kayıtlı yerlere tecavüz suçundan açılan davaya şikayetçiler ... ve ...'nin katılma hakkı bulunmadığından, vekillerinin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin o yer C.Savcısının temyiz istemi üzerine yapılan incelemesinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, o yer C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.