Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3335 K.2012/25135
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesi kararını, sanığın temyiz taleplerinin eksik bulunmasını ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK N 321. maddesi gereği, 04.09.2012 tarihli oybirliğiyle kararla BOZULDURDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye; sanık ... hakkında verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün sadece sanık ... tarafından temyiz edilmesi nedeniyle adı geçen sanığın talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydında yer alan ilamlar dosyaya alınıp silinme koşulları ile uyuşturucu madde kullanmak suçlarından verilen hükümlerin 5237 sayılı Yasanın 191. maddesinde yapılan değişiklikler de gözetilerek uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüklerine ve müsadereye; sanık ... hakkında verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün sadece sanık ... tarafından temyiz edilmesi nedeniyle adı geçen sanığın talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydında yer alan ilamlar dosyaya alınıp silinme koşulları ile uyuşturucu madde kullanmak suçlarından verilen hükümlerin 5237 sayılı Yasanın 191. maddesinde yapılan değişiklikler de gözetilerek uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.