Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33084 K.2012/37875
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı C. Savcısının temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğice itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin 04.09.2012 günlü ek kararın (ONANMASINA), ilk karara yönelik temyiz isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde takdir ve ifasına 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen karara karşı C. Savcısının temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğice itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, C. Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin 04.09.2012 günlü ek kararın (ONANMASINA), ilk karara yönelik temyiz isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde takdir ve ifasına 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.