Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3275 K.2012/10410
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçundan; sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Kısa kararda sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, gerekçeli kararın gerekçe bölümü ve hüküm fıkrasında da bu konuda karar verilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykrılık suçundan kurulan hükümde, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 2005 yılı itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, 489 TL hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
3- Sanık ...'ın tutuklu olarak kaldığı sürelerin 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi uyarınca cezasından mahsubunun kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçundan; sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Kısa kararda sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, gerekçeli kararın gerekçe bölümü ve hüküm fıkrasında da bu konuda karar verilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykrılık suçundan kurulan hükümde, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 2005 yılı itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, 489 TL hükmedilerek sanığa fazla ceza tayini,
3- Sanık ...'ın tutuklu olarak kaldığı sürelerin 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi uyarınca cezasından mahsubunun kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.