Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32488 K.2013/2360
Özet: Uyuşmazlık, Yalova adli emanetinin 2009/502 sırasında kayıtlı paraların akıbeti ve sahte banknotların müsadere sürecinde T.C. Merkez Bankasına gönderilmesiyle ilgiliydi; mahkeme, suç tarihini 13.11.2009 olarak düzelterek ve “T.C. Merkez Bankası koleksiyonuna” ifadesini “Merkez Bankasına gönderilmesine” değiştirerek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yalova adli emanetinin 2009/502 sırasında kayıtlı paraların akıbeti hakkında mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, alt sınırdan uzaklaşılmaması ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine; sanık ... ve müdafiinin ise, lehe hükümlerin uygulanması ve cezanın paraya çevrilmesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin temadinin kesildiği son tarih olan 13.11.2009 olarak gösterilmemesi,
2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “T.C. Merkez Bankası kolleksiyonuna gönderilmesine” denilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümündeki suç tarihlerinin çıkarılarak yerlerine “13.11.2009” ibaresinin ve hüküm fıkrasından suça konu sahte paraların müsaderesine ilişkin bölümlerden sonra gelen “T.C. Merkez Bankası Kolleksiyonuna gönderilmesine” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine “5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yalova adli emanetinin 2009/502 sırasında kayıtlı paraların akıbeti hakkında mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, alt sınırdan uzaklaşılmaması ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine; sanık ... ve müdafiinin ise, lehe hükümlerin uygulanması ve cezanın paraya çevrilmesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin temadinin kesildiği son tarih olan 13.11.2009 olarak gösterilmemesi,
2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, “T.C. Merkez Bankası kolleksiyonuna gönderilmesine” denilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümündeki suç tarihlerinin çıkarılarak yerlerine “13.11.2009” ibaresinin ve hüküm fıkrasından suça konu sahte paraların müsaderesine ilişkin bölümlerden sonra gelen “T.C. Merkez Bankası Kolleksiyonuna gönderilmesine” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine “5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.