Yargıtay8. Ceza DairesiCeza HukukuMiras Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31673 K.2012/40396
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.09.2012 gün ve 2011/13856 esas, 2012/25877 karar sayılı bozma kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.11.2012 tarihinde süresinde yapılan itiraz üzerine yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 19.06.2011 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış ise de; emanette kayıtlı suç eşyasının bulunduğu ve sanığın vefatı nedeniyle yargılama koşulu gerçekleşmediğinden, Yargıtay tarafından dosyanın esası incelenemeyeceğinden emanette bir eşyanın bulunup bulunmadığı ve eşyanın niteliği, suçta kullanılıp kullanılmadığı, silah ise yasak veya ruhsatlı olup olmadığı bilinemeyeceğinden, mirasçılara iadesine veya müsaderesine karar verilmesi mümkün olmadığı cihetle, emanette kayıtlı eşyanın bulunması halinde müsaderenin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin Ceza Genel Kurulunun 2008 yılından beri süregelen yerleşmiş kararları gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince yerel mahkemece yargılama yapılıp gerektiğinde ilgililer de dinlenerek hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle itiraz yerinde görülmediğinden, davanın düşürülmesi ve müsadereye karar verilip verilmeye
ceğinin değerlendirilmesi yönünden dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.09.2012 gün ve 2011/13856 esas, 2012/25877 karar sayılı bozma kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.11.2012 tarihinde süresinde yapılan itiraz üzerine yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 19.06.2011 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış ise de; emanette kayıtlı suç eşyasının bulunduğu ve sanığın vefatı nedeniyle yargılama koşulu gerçekleşmediğinden, Yargıtay tarafından dosyanın esası incelenemeyeceğinden emanette bir eşyanın bulunup bulunmadığı ve eşyanın niteliği, suçta kullanılıp kullanılmadığı, silah ise yasak veya ruhsatlı olup olmadığı bilinemeyeceğinden, mirasçılara iadesine veya müsaderesine karar verilmesi mümkün olmadığı cihetle, emanette kayıtlı eşyanın bulunması halinde müsaderenin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin Ceza Genel Kurulunun 2008 yılından beri süregelen yerleşmiş kararları gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince yerel mahkemece yargılama yapılıp gerektiğinde ilgililer de dinlenerek hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle itiraz yerinde görülmediğinden, davanın düşürülmesi ve müsadereye karar verilip verilmeye
ceğinin değerlendirilmesi yönünden dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.